板内变形是指发生在大陆板块内部、远离活动板块边界、由挤压应力作用形成的地壳强烈变形带，通常发育在地壳或者岩石圈强烈加厚的板内造山带中。然而，由于无法建立起板内造山作用与板块边缘造山作用之间的成因联系，难以构建起广泛认可的板内造山作用的动力学机制。

华南板块中生代构造格局以周缘多板块汇聚和形成多方向板内造山带为特征，受古特提斯构造域和古太平洋构造域联合作用，华南板块中生代板内造山带包括向北凸出呈弧形展布的右江印支期板内造山带、向西凸出的雪峰山燕山期板内造山带、向南西凸出呈弧形展布的大巴山燕山期板内造山带等（图1）。然而，对于中生代华南板块如何响应周缘板块的汇聚作用，即华南板块中生代板内变形及其动力学的认识仍然薄弱。

针对上述科学问题，开云电竞下载官网（北京）地球科学与资源学院博士研究生吴继文在“岩石圈构造”求真群体和深时数字地球前沿科学中心颜丹平教授、邱亮教授的指导下，通过对右江构造带内紫云、望谟、乐业三个区块进行大比例尺详细的野外地质填图和叠加褶皱构造解析，结合中三叠世凝灰岩层和沉积岩锆石U-Pb定年，以及侵入其中的石英斑岩岩脉U-Pb定年结果，厘定出四期构造变形序列以及十种次级叠加褶皱类型，并建立了中生代华南板块旋转和周缘板块汇聚下板内变形响应关系。主要创新性研究结果如下：

（1）右江构造带中生代经历了四期构造变形，第一期（D₁，244~237Ma）为上盘指向西的断展褶皱，第二期（D₂）可进一步细分为D₂¹-D₂³，D₂¹（237~218Ma）为右江构造带南段上盘指向北东的逆冲断层，D₂²（~218）为北段上盘指向南西的背冲断层，D₂³（218~187Ma）为北段上盘继续指向北东的逆冲断层；第三期（D₃，175~127Ma）为上盘指向北西的逆冲断层，第四期（D₄，98~82Ma）表现为北东-南西向高角度正断层（图2）。

（2）右江构造带中生代D₁-D₃期构造有序叠加形成三大类型（Types 1-3）叠加褶皱，具体可细分为10个亚类叠加褶皱，这种差异性叠加褶皱干涉样式一方面受早期褶皱几何形态和翼间角控制，另一方面受早期褶皱轴（fe）和晚期构造最大挤压应力（Pl）之间夹角的控制；在D₂变形期，D₂²期构造最大主要应力（P₂²）以~60°夹角叠加作用于D₁期褶皱轴（f1），形成Type 1d、Type 1e和Type 1f次级叠加褶皱；D₂³期构造最大主要应力（P₂³）以~30°夹角叠加作用于D₁期褶皱轴（f1），形成Type 2a次级叠加褶皱；在第三期D₃变形期，D₃期褶皱叠加D₁和D₂期褶皱构造，形成Type 1a、Type 1b、Type 1c以及Type 2a和Type 2b叠加褶皱（图3和图4）。

（3）右江构造带中生代运动学转变和叠加褶皱干涉样式的变化受华南板块中生代顺时针旋转和周缘多板块汇聚控制，并获得三叠纪华南板块顺时针旋转约30°，结合右江构造带和华南板块古地磁资料，推测侏罗纪-白垩纪顺时针旋转约5°~10°（图5）。

（4）右江构造带板内变形源于三叠纪华南板块与印支块体旋转碰撞过程中前陆冲断带的北向扩展，以及侏罗-白垩纪古太平洋板块俯冲作用下沿江山-绍兴缝合带等先存软弱构造的再活化所致（图5）。

图1（a）东亚大地构造图；（b）华南及其邻区构造简图；（c）右江地区及邻区地质图

图2 右江构造带四期构造变形典型特征

图3 右江构造带叠加褶皱样式及其运动学特征

图4 右江构造带三大类十亚类叠加褶皱干涉样式

图5 中生代华南板块旋转和周缘板块汇聚下右江构造带板内变形响应模式

上述研究成果发表在国际权威期刊《Geological Society of America Bulletin》上：Wu, J.W., Yan, D.P*., Qiu, L., Pan, M., Lin, Y., Liao, J.F., & Wu, L.J. 2025. How was intraplate deformation in the Youjiang tectonic belt of southwestern South China influenced by marginal orogenesis? Geological Society of America Bulletin.

全文链接：https://doi.org/10.1130/B38436.1